|
|
Thursday, December 31st, 2037
| |
11:59 pm - Введение
|
Мой журнал довольно разнороден. Иногда я подолгу пишу на какую-то одну тему, иногда начинаю переключаться с темы на тему - вслед за происходящими в моём микрокосме событиями. Так что если Вы читаете мой журнал в первый раз, вполне возможно, что верхние сообщения в ленте покажутся Вам неинтересными.
Поэтому я рекомендую Вам начать чтение моего журнала выборочно, с той темы, которая Вам ближе прочих моих интересов. Выбирайте:
Впрочем, если Вам нравятся винегрет, окрошка и салат оливье - можете читать мою ленту и подряд.
Ну а если Вы знаете, что именно хотите найти в моём журнале - проще будет воспользоваться поиском.
P.S. Да, и ещё. Чтобы избежать разночтений, поясню: Ёж - это она.
|
|
(comment on this)
|
| Friday, October 28th, 2011
| |
11:58 pm - Тенденция, однако
|
Вот интересно, когда юная леди учится делать минет в 13 лет (не in vivo, а на огурцах), а романтически целоваться так, чтобы нос не мешал, только в 25 с хвостиком - это новое поколение, «племя младое, незнакомое», или же просто индивидуальный перекос в образовании?
|
|
(11 comments | comment on this)
|
| |
11:53 pm - Новая книга Левитаса появилась в продаже
|
Поступила в продажу новая книга Александра Левитаса, эксперта по маркетингу и бизнес-тренера – «Больше денег от Вашего бизнеса. Партизанский маркетинг в действии».
В новой книге для Вас собраны 234 проверенных способа увеличения прибыли Вашего бизнеса – малозатратно либо вовсе без затрат. Вас ожидают 53 приёма рекламы, 29 приёмов продаж, 54 приёма увеличения суммы чека, 41 приём работы с ценой, 43 приёма укрепления лояльности и 14 способов сокращения издержек.
В первые же сутки с того момента, как книга стала доступна для предзаказа, она ворвалась в список деловых бестселлеров «Озона» не только за неделю, но и за год – с такой скоростью расходится первый тираж. Выпущены всего 3000 экземпляров, они разлетаются, как горячие пирожки, так что если Вы хотите приобрести книгу Левитаса – сделайте это сейчас, пока такая возможность есть.
|
|
(comment on this)
|
| Thursday, October 20th, 2011
| |
1:38 pm - Преступная религия?
|
Вот интересно...
Бывает преступная идеология - преступная с точки зрения закона. Нацизм там, фашизм и т.п. Не зря фашистские партии запрещены во многих странах.
А если всё то же самое предлагает та или иная религия - может ли она быть признана преступной? И, как следствие, быть подвергнутой санкциям?
|
|
(9 comments | comment on this)
|
| Wednesday, August 10th, 2011
| |
8:01 pm - Ценности прошлых веков
|
Интересно, а чем вызвана переоценка ценностей в наше время?
Три зарисовки "давно минувших лет".
1) Античность. Друг какого-то скифа (лень искать имя - но это был кто-то достаточно известный, чтобы информация о нём дошла до наших дней, как бы не Анахарсис) попадает в беду. У самого скифа тоже проблемы, но он приходит на помощь другу, из-за чего гибнут его жена и дети. Но он ничуть не сожалеет о случившемся, поскольку действовал вполне рационально - жениться и нарожать детей можно в любой момент, а вот хорошего друга найти непросто.
2) Ренессанс. Муж графини Катерины Сфорца оставил её вдовой, пришлось ей самой смотреть за хозяйством. Враги не дремлют и тут же осаждают замок, а заодно берут в заложники шестерых детей Катерины и предлагают ей сдать замок, чтобы сохранить жизнь детям. Графиня, тот ещё терминатор в юбке, выходит на крепостную стену, эту самую юбку задирает и демонстрирует осаждающим, что она уже глубоко беременна - и сообщает, что ей пофиг, поскольку детей она нарожает ещё.
3) Новые времена. Русские на Аляске, военные действия против индейцев. Оказалось, что когда индейское племя попадает в осаду и хочет уйти тайно, непосредственно перед отступлением убивают всех собак и всех младенцев, чтобы они не поднимали шум. Стандартная на тот момент тактика.
То есть, ещё не так давно жизнь человека - даже собственной жены или собственного ребёнка - вовсе не была абсолютной и высшей ценностью, а скорее шла как в Библии, где "осёл ближнего твоего, вол ближнего твоего, жена ближнего твоего" проходят по одной категории. Жалко, конечно, хороший был вол сын - ну да не беда, ещё настрогаем.
Интересно, а из-за чего это изменилось? И в какой момент это произошло?
|
|
(25 comments | comment on this)
|
| Tuesday, May 10th, 2011
| |
1:19 am - Концерт на День Победы
|
Был в гостях у приятеля и краем глаза посмотрел концерт по ТВ, который смотрел его отец. В зале сидят гламурные кисо, и такие же гламурные кисо на сцене пискливо поют песни военных лет под "Ионику". Спасибо, конечно, что не позвали Бориса Моисеева...
Интересно, это только мне кажется нелепым и глумливым это мероприятие?
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Friday, April 1st, 2011
| |
1:07 am - Мысли по поводу альфа-самцов и "мужей женовидных"
|
Общался недавно с коллегой, который весьма категорично высказывался в том ключе, что мужчины европейского общества, и русские в первую голову, превратились в полубаб, эдаких "мужей женовидных", и ведут себя соответственно. А в противовес рассказывал о традициях настоящих альфа-самцов, гордых джигитов и горных викингов, к коим он себя в последние годы относит.
—Сам посуди - кипятился он - Вот если к русскому на улице подойти и сказать ему "Ты пидор, я тебя и всю твою семью имел", он разве в морду даст? А если даже я его жену начну за задницу лапать, он разве в морду даст? А вот у нас, у горных викингов, за такое сразу бы бейсбольной битой кинжалом в сердце!
И если говорить с точки зрения самца, то вроде бы он кругом прав. Действительно, многие горожане сегодня на драку не настроены, и готовы стерпеть оскорбление, лишь бы не нарываться. И это как-то не вполне по-мужски. Логично?
Но вот что занятно: цивилизации и культуры, в которых принято, чуть что, сразу кинжалом в печень совать, в долгосрочной перспективе так ничего и не создали, кроме способов совать кинжал в печень и песен о том, как суют кинжал в печень. Анекдот, который я сейчас расскажу - как раз про них:
На заседании ООН представитель суверенной Мумбаюмбии заявил, что он требует признать: колесо изобрели в Мумбаюмбии и разжигать огонь научились в Мумбаюмбии. Представитель России поддержал дипломата сувернной Мумбаюмбии и подтвердил, что согласно исследованиям российских историков, в Мумбаюмбии действительно изобрели колесо - произошло это примерно тогда, когда в России запустили первый спутник.
Шутки шутками, но вспомните любую воинственную культуру, в которой принято чуть что не так - сразу выходить во двор и выпускать друг другу кишки наружу. Что эти культуры дали миру? Что они создали? Когда они толком вышли из бронзового века?
Науку и культуру, как ни обидно горным викингам, создавали почему-то только мягкотелые горожане. А скачки в развитии тех самых викингов происходили всего лишь двумя путями.
Сперва, во времена дикарские - когда эти викинги завоёвывали мягкотелых горожан, как римляне греков или монголы - Китай.
Ну а потом, когда мягкотелые горожане изобрели такие полезные в хозяйстве вещи, как паровой двигатель, массовое производство, литьё стали, многозарядные ружья, шрапнель и пулемёты - культура горных викингов стала развиваться после того, когда мягкотелые горожане ставили их на колени, делали колонией и принимались принудительно лечить от педикулёза и учить читать и считать не по пальцам. А те, кто избежал судьбы колонии, зачастую и по сей день не могут выбраться из бронзового века. Некоторые даже до сих пор людоедствуют помаленьку.
Вероятно, мягкотелость, предпочтение к разрешению конфликтов словами и нежелание срываться на своих же в ответ на любое настоящее и мнимое оскорбление - это часть платы за научный и технический прогресс, часть платы за цивилизацию.
А гордые викинги, по каким-то причинам застрявшие в традициях каменного века, в цивилизованном обществе естественным способом вытесняются на роли "гоблинов с дубинаторами", барных вышибал... или, в лучшем случае, мяса для арены.
Но, возможно, я излишне критичен. Можете ли вы, друзья, привести примеры, которые бы опровергали мою гипотезу насчёт "мягкотелых" и "гордых" цивилизаций?
|
|
(19 comments | comment on this)
|
| Saturday, February 19th, 2011
| |
2:51 am - Неравные пары
|
В комментариях к предыдущему посту - который, в общем-то, писался по ситуации одного конкретного человека, и отражает не мою точку зрения вообще, а лишь мою точку зрения на проблемы этого человека - несколько человек яро настаивали на равенстве партнёров в браке. Один из комментаторов даже развил целую теорию про ущербность неравных отношений, в которые вступают два невротика.
Подумалось вот что: много ли мы знаем про Мишель Обама, кроме того, что она жена Барака Обама? Много ли мы знаем о том, чего достигли жёны Уинстона Черчилля, Альберта Эйнштейна, Билла Гейтса, Умберто Эко или Сергея Бубки? И наоборот, что мы знаем о мужьях Анжелы Меркель или Джоан Роулинг (которая на самом деле давно уже не Роулинг)?
Опаньки, брак-то у них неравный... И вы знаете, что? Я сильно сомневаюсь, что Мишель Обама очень уж сокрушается по поводу неравенства со своим мужем-президентом. А уж тем более вряд ли жалеет о сделаном когда-то выборе.
В парах, где кто-то из супругов добивается реально выдающихся результатов, а не позиции project leader'а и серой лизинговой мазды, второй супруг обычно оказывается в тени, и рискует либо не выйти из неё вообще никогда, либо выйти только после смерти ведущего в их паре. Какие первые ассоциации на имя Елены Боннер? Вот-вот...
Вероятно, девушки из феминисток сейчас уже набирают гневную отповедь мне - но я правда не вижу ничего дурного в парах, где один из супругов (неважно, кто именно) идёт далеко впереди, завоёвывая и достигая, а второй в это время работает крепким тылом и группой поддержки для него.
Конечно, это не единственная модель. Есть и вариант полного равенства, и вариант примерного равенства. Они тоже имеют полное право на жизнь - но думается мне, что тот, кто считает "равный" брак единственно возможным, скорее видит на своём мысленном экране семью двух программистов или врача с учителем, а не семью крупного учёного, политика или бизнесмена. Есть и исключения, конечно - вроде радиоактивной семьи Кюри - но это именно исключения, а не правила.
Ну вот, сформулировал свою мысль. А теперь беру мешок попкорна и сажусь в ожидании летящих помидоров...
P.S. Ах, да. Совсем забыл. Сам я не догматик, и для меня одинаково приемлема как модель равной, так и модель неравной семьи. Думаю, по факту получится скорее неравная - но вовсе не потому, что именно к этому я стремлюсь целенаправленно.
|
|
(34 comments | comment on this)
|
| Thursday, February 10th, 2011
| |
2:55 am - О ландскнехтах на любовном фронте - ночной разговор в скайпе
|
Понимаешь, собеседница... Попробую объяснить свою мысль, избегая расхожего штампа "бл..ь". Благо ты девочка начитанная и метафору мою поймёшь. Исторически она не совсем точна, но мы сейчас не об истории.
В средние века, когда какой-нить граф или барон шёл воевать своего соседа (или, наоборот, оборонял родные земли), у него были два войска. Первое - его дружина. Вассалы самого графа и их иже с ними. И второе - ландскнехты.
При этом отношения с этими войсками были принципиально разными.
Ландскнехты воевали не за свой дом, не за честь, не за идеалы, а за три монеты в день плюс кормёжка. Они могли симпатизировать нанимателю, они могли симпатизировать другой стороне, им могла быть просто пофиг эта война. Они воевали за плату. При этом у них были свои идеалы, был свой кодекс чести, они могли быть преданы своему нанимателю, как ты своему бойфренду... не зря, например, в Люцерне воздвигнут памятник швейцарским наёмникам, погибшим за короля Франции - "Умирающий лев, закрывающий собой лилию".
Но при этом первичны были три монеты в день. И верность наёмников сохранялась до тех пор, пока им платили. Если у нанимателя наступали трудные времена и выплаты прекращались - через неделю те же самые наёмники, которые проливали кровь за него и закрывали его своей грудью, могли сражаться уже против него. За три монеты в день. Ничего личного, просто бизнес.
И наоборот, у нанимателя не было никаких обязательств перед ландскнехтами, помимо трёх монет в день. Заболел? Иди лечись, возвращайся,когда снова сможешь держать меч. Стал инвалидом? Такова жизнь. Состарился? Иди домой. Война окончена? Всем спасибо, все свободны. И дальше крутитесь, как хотите.
В общем, удобные для нанимателя отношения "с компенсацией за отсутствие перспективы развития таких отношений". Известны, правда, случаи, когда командиров ландскнехтов возводили в рыцарское достоинство и жаловали им земли, но случалось это крайне редко.
А вот с вассалами отношения были принципиально другими. Поскольку здесь обе стороны принимали на себя ряд обязательств, действительных "и в радости, и в горе"
Сюзерен брал на себя обязательства заботиться о них и в мирное время, и в случае болезни, и в старости, выкупать их из плена, защищать их и так далее. Но и сам он точно так же мог рассчитывать на их лояльность и в трудные времена тоже - эта лояльность была обусловлена не сиюминутными выплатами, а долгосрочными обязательствами.
Понимаешь, к чему я клоню, мать?
На любовном фронте ты - чёртов ландскнехт.
Ты выходишь с белым щитом и заявляешь, что готова завербоваться за три монеты в день и харчи. Ты будешь верной, ты будешь преданной, но сперва тебе должны дать твои три монеты. И это изначально определяет то, как к тебе будут относиться потенциальные командиры.
Тот, кто набирает личную дружину, мазнёт глазами по твоему белому щиту и поскачет дальше, потому что ему не нужны ландскнехты. А обратятся только те, кому временно нужно пушечное мясо и кто готовы платить за него три монеты в день. Те, кто ищет "удобные, ни к чему не обязывающие отношения". Потому что именно на них и направлено твоё предложение.
Понимаешь, о чём я?
Позволь, я чуть расскажу о себе. Я был женат 15 лет. Это были вполне счастливые годы, и тому, что мы разошлись, была очень веская причина. Но при этом разошлись мы настолько хорошо, насколько это возможно, и до сих пор дружим, общаемся, помогаем друг другу, если нужно - просто не живём вместе.
И сейчас я тоже ищу отношения на годы, хорошо бы - на всю жизнь. Женитьба, семья, дом.
И понимаешь, мать... Ты девушка яркая, умная, славная. Ты мне нравишься. Правда, нравишься. И я даже надеюсь, что мы станем друзьями. Но...
Ты ландскнехт.
Я мог бы более подробно перечислить, что меня смущает - но главное то, что ты ландскнехт. Поэтому в качестве девушки ты мне в принципе неинтересна. Как собеседник - да, а как девушка - нет. И те мои друзья и знакомые, которые настроены на семейную жизнь, а не на "попользоваться без обязательств", наверняка сказали бы то же самое.
А самое грустное и смешное в этой истории то, что ты и сама, как я понимаю, хотела бы отношения другого типа. Хотела бы принести вассальную присягу и "быть вместе в радости и в горе, пока смерть не разлучит нас", а не "пока жена не заподозрит" или "пока не найдётся посимпатичнее".
Но ты стоишь с белым щитом на плацу для ландскнехтов. Потому что ты боишься, что тебя обманут с оплатой, и что пообещают "варенье завтра", а потом "завтра" так и не наступит. Так что ты предпочитаешь получить три монеты в день, но наверняка.
В каком-то смысле это разумно, конечно - какой-то минимум тебе гарантирован прямо сегодня. И на таких условиях ты можешь сразу получить "генерала", с личным водителем, с недвижимостью во многих странах... А не встречаться с "лейтенантом", который пока что получает только 40,000 и даже не может свозить тебя на Канары.
Оно вроде как разумно, мать - правда, зачем размениваться на мелочи, если можно получить сразу крупный приз. Вот только "генерал" этот уже крепко женат и при нём ты можешь состоять только в статусе ландскнехта, пока не надоешь. Но зато при "генерале" и наверняка. А тот "лейтенант" то ли выбьется в "генералы", то ли так "лейтенантом" и помрёт, так что ты даже на Канарах не побываешь. "Абыдна, да?!"
Вот вы с твоей Маринкой и выбираете тот вариант, который "наверняка". Конкретную и ощутимую чечевичную похлёбку здесь и сейчас, а не какое-то мутное и непонятное право первородства и потом. И если бы ты сказала, что ты такой жизнью счастлива - я бы даже нудить не стал. Но тебе вроде как некомфортно в этих отношениях - а ты снова ищешь такие же.
Тут, вишь, ещё какое дело. Возможно, я избалован немного другими отношениями. Практически всех девушек, с которыми я встречался за свою жизнь - хотя не так уж их было много, я и правда нацелен на серьёзные отношения - приходилось чуть ли не палкой по голове бить, чтобы они позволили мне делать им подарки или подбрасывать деньги. Даже когда у них были довольно стеснённые материальные обстоятельства.
Но понимаешь, собеседница - с ними я был спокоен насчёт того, что они встречались со мной именно потому, что им хотелось быть со мной. А не потому, что иначе у них не хватило бы на спа или на шубку.
И хотя мы давно уже расстались, в каких-то трудных обстоятельствах эти девушки по-прежнему могут на меня рассчитывать. Потому что - смотри выше про отношения с личной дружиной и про отношения с ландскнехтами.
Как говорит один из моих учителей, "чем больше делаешь одно и то же, тем больше получаешь то же самое". Поэтому если тебя устраивает роль более-менее постоянной любовницы при "генерале", то пропусти мимо ушей всё то, что я сказал. Но если ты всё-таки ищешь любовь и семью... то, по-моему, ты не там и не так ищешь.
|
|
(67 comments | comment on this)
|
| Wednesday, February 9th, 2011
| |
1:49 am - Очередной анекдот о национальном характере
|
Испанец, турок и араб разговаривают о самых популярных словах их языков, используeмых применительно к работе.
Испанец говорит:
- У нас очень популярно слово "маньяна". Иностранцы переводят его обычно как "минуточку", но на самом деле оно значит - сделаем завтра, послезавтра, короче - скоро...
Турок говорит:
- Мы в похожих ситуациях используем выражение "яваш-яваш". Иностранцы думают, что оно означает "сейчас-сейчас". Но на самом деле его смысл - сделаем через неделю, через две. Одним словом - не торопитесь...
Араб улыбается:
- А мы говорим "иншалла". Это примерно то же самое, что и ваши "маньяна" и "яваш-яваш", только отсутствует элемент поспешности...
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Sunday, February 6th, 2011
| |
5:08 am - Что такое глобализация
|
Это когда два журналиста в Москве меняют лампочку в китайском точечном светильнике, не справляются сами, и с помощью программы "Скайп", написанной в Эстонии, связываются с третьим журналистом в Израиле, который находит для них на американском сайте YouTube видео с инструкцией по замене лампочки.
P.S. Зато теперь я точно знаю ответ на вопрос "Сколько нужно журналистов, чтобы закрутить лампочку?" :)
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Tuesday, February 1st, 2011
| |
9:14 pm - Двойная вечеринка знакомств - присоединяйтесь!
|
Редактор женского глянца Алина Фаркаш (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6) timbuktoo) и бизнес-тренер Александр Левитас (alex_levitas) проводят совместную вечеринку знакомств для блоггеров. Девушки собираются здесь, а мужчины собираются вот тут. Присоединяйтесь!
|
|
(comment on this)
|
| Friday, January 28th, 2011
| |
2:45 am - Импотентная помощь - и импотентное образование
|
|
| Thursday, January 27th, 2011
| |
7:19 pm - Стоящие часы порой показывают правильное время
|
Даже неправильные научные модели порой давали блестящий результат:
«Рациональная теория позволяет генерировать логические умозаключения. Исходные положения, лежащие в основе такой теории, могут быть абсурдны, но установленные связи случается, что и верны. Так, единственное эффективное до начала 20 в. средство против сифилиса — ртуть — было найдено в результате чисто теоретических рассуждений. Венере по представлениям астрологов противостоит Меркурий. Поэтому больного сажали в бочку с налитой на дно ртутью, если после этого отравленный парами ртути пациент выживал, то у него были приличные шансы излечиться от “дурной болезни”.»
И в ту же копилочку можно положить теорию теплорода, которая прекраснейшим образом позволяла проектировать паровые двигатели, не имея ничего общего с реальностью. И модель эпициклов до кучи
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Saturday, January 22nd, 2011
| |
11:01 pm - О выборе слов
|
Как я на днях обнаружил, общаясь с девушкой, вышедшей на работу после болезни - даже если девушка из близких приятельниц и знает, что тебе не свойственно её подкалывать - гораздо лучше спрашивать "Ты выздоровела?", нежели "Ты поправилась?" :)
|
|
(5 comments | comment on this)
|
| Wednesday, January 12th, 2011
| |
10:22 am - История порадовала - коллеги оценят
|
Одна семья американских иммигрантов в середине сороковых, когда закончилась война, начала слать посылки с продуктами своим европейским родственникам, на их довоенный адрес. Поскольку почта ходила крайне медленно, они просто отправляли по ящику разнообразных продуктов каждый месяц, не зная, живы ли ещё их родственники и по тому ли адресу они живут.
Спустя полгода пришло письмо, в котором европейский дядюшка благодарил их за продукты, благодаря которым они живут не впроголодь и могут, продав часть консервов на чёрном рынке, оплачивать квартиру. Но больше всего дядюшка благодарил за те американские лекарства, которые они прислали, и благодаря которым у него почти прошёл артрит, у его жены - мигрень, а у сына - боли после ранения. И просил прислать ещё такое лекарство.
Американцы пытались вспомнить, какие же таблетки они положили в посылку, но не сумели - вроде бы они вообще не посылали никаких лекарств. Поэтому они снова упаковали ящик продуктов, вложили в него письмо с просьбой объяснить, о каком лекарстве идёт речь, и стали ждать ответа.
Через несколько месяцев дядюшка прислал новое письмо. Он благодарил их за то, что они прислали ещё продуктов и ещё лекарства. И, сетуя на плохое знание английского (переписывались они, понятное дело, на родном языке), дядюшка пояснил, что как им всем вместе удалось понять, лекарство называется "Спаситель жизни".
На самом деле это были леденцы "Live Savers" ("Спасатель") в форме спасательного круга. Но европейские родственники приняли их за лекарство - и, поверив в это, они вылечились.
Эффект плацебо рулит :)
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Monday, January 10th, 2011
| |
7:29 pm - Занимательная зоология для москвичей
|
Птицам свойственно автоматическое поведение: для многих видов птиц тот или иной раздражитель вызывает инстинктивную и непреодолимую реакцию. Например, некоторые птицы будут пытаться насиживать всё светлое и круглое, даже если это футбольный мяч больше самой птицы размером. Другие в брачную пору будут атаковать всё пушистое и красное, даже если это плюшевый медвежонок или ёршик для посуды. Третьи включают реакцию материнской заботы на всё пищащее, подобно цыплёнку - даже если пищалка встроена в чучело хорька или лисы.
А у многих пород кур, живущих большими стаями, статус петуха определяется исключительно размерами его гребня. При конфликте двух петухов между собой они просто смотрят на гребни друг друга - и тот, у кого «ирокез» на голове меньше, делает «ку» три раза уступает без боя. Вне зависимости от размеров и силы противника.
Если самому жалкому, недокормленному и больному петуху исследователи приклеивали поролоновый гребень тройного размера - он тут же становился главным в петушатнике. И наоборот, если самому сильному и агрессивному петуху гребень подрезали, он тут же скатывался на самый низ социальной лестницы.
И даже если в петушатник запускали птицу другой породы - вплоть до здоровенного беркута, харчащего петухов на завтрак, обед и ужин - петухи по-прежнему оценивали его статус исключительно по наличию и величине гребня. Потому что на другие параметры смотреть не умели.
К чему я это вспомнил? Недавно выдалась чудная возможность понаблюдать за ма-а-асковской девушкой, пытающейся познакомиться в Израиле с «крутым» мужиком. Вот только смотрела она на гребень на маркеры, принятые в Москве - потому что наших израильских маркеров она не знала, и слова вроде «Герцлия-Питуах», «Дэния», «МАТА"М», «сайерет маткаль», «Технион» и т.п. ей ничего не говорили.
В результате она пыталась оценивать такие нюансы, как петушиный гребень дорогой костюм с галстуком (ха!), дорогие аксессуары (ха-ха), пафосный автомобиль (три ха-ха), дорогой интерьер ресторана, куда мужчина её приглашал...
И, разумеется, признать «крутым» мужика в футболке и джинсах, ездящего на работу на серой «мазде» или, тем более, на электричке (потому что никаких пробок и от станции «Хоф Кармель» до зданий Intel'а, MicroSoft'а и Google две минуты пешком) девушка ну никак не могла.- Ей говорят: «Смотри, это орёл» - а она в ответ: «Вретё всё, у него гребня нет».
С одной стороны, это было ужасно потешно. А с другой - заставило задуматься.
Видимо, когда снова доведётся ехать в Москву по делам, надо будет запастись «свистульками и колокольчиками» подороже. И разузнать, какие рестораны там самые пафосные.
|
|
(30 comments | comment on this)
|
| Tuesday, December 28th, 2010
| |
1:41 pm - Перед тем, как откупорить шампанское
|
Через несколько дней наступает Новый год, леди и джентльмены. И если Вы хотите, чтобы этот год был для Вас удачнее прошедшего, если хотите добиться в новом году больше, чем в прошлом - напишите пост со списком своих целей на следующие 12 месяцев. Чего Вы хотите за этот год достичь - в плане финансовом, профессиональном, личном и так далее.
Если сложно сразу писать цели, для начала можете составить wish list - список того что бы Вы хотели получить от Деда Мороза в следующем году. Тут не мелочитесь, пишите всё, что придёт в голову. Квартиру в Москве? Кругосветный круиз? Секс с «Мисс Америка»? Не парьтесь насчёт того, возможно это или нет. Просто записывайте.
|
|
(comment on this)
|
| Monday, November 8th, 2010
| |
5:22 pm - Мелкая радость
|
Заехал в свой любимый чайный магазинчик.
У меня их два. Один в Новосибирске на Советской, второй во Владивостоке возле порта. А сам я живу в Хайфе :)
Так что, когда довелось заехать в "Баолинь", закупился всяким-разным. Теперь сижу, наслаждаюсь.
Этикетками с китайских чаёв хорошо материться: "Микроблин ты прессованный! Пуэр ты с горы Юнань! Улун твою гуанинь через бодхисатву!"
|
|
(9 comments | comment on this)
|
| Thursday, September 2nd, 2010
| |
3:52 am - Интересная цитата из старины Конрада Лоренца
|
Зоолог Моника Майер-Хольцапфель определила партнера по личной дружбе как "животное, эквивалентное дому", и тем самым ввела термин, который успешно избегает антропоморфной субъективизации поведения животных, но при этом во всей полноте охватывает значение чувств, вызываемых настоящим другом.
http://lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt
|
|
(2 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
