Введение

 
Мой журнал довольно разнороден. Иногда я подолгу пишу на какую-то одну тему, иногда начинаю переключаться с темы на тему - вслед за происходящими в моём микрокосме событиями. Так что если Вы читаете мой журнал в первый раз, вполне возможно, что верхние сообщения в ленте покажутся Вам неинтересными.

Поэтому я рекомендую Вам начать чтение моего журнала выборочно, с той темы, которая Вам ближе прочих моих интересов. Выбирайте:
Впрочем, если Вам нравятся винегрет, окрошка и салат оливье - можете читать мою ленту и подряд.

Ну а если Вы знаете, что именно хотите найти в моём журнале - проще будет воспользоваться поиском.




P.S. Да, и ещё. Чтобы избежать разночтений, поясню: Ёж - это она.

Грустные комментарии к выборам

 
Несколько мыслей вслух по поводу прошедших выборов.

1) Очень похоже, что какая бы коалиция в итоге не сформировалась - это всё равно будет такое правительство, которого не хотел практически никто из тех, кто голосовал за конкретные партии.

Такая вот звериная гримаса демократии - когда голосующий за условно правого Саара получает в довесок Лапида, МЕРЕЦ, Тиби и Уда (или, если Вам так больше нравится, голосующий за Смотрича получает бонусом Мансура Аббаса).

А другой системы для формирования правительства в нашей стране пока что нет - жрите, что дают, демократия так работает.

2) К слову о расследованиях - сегодня окончательно признали виновной Фаину Киршенбаум, бывшего генерального секретаря партии НДИ. В вердикте суда фигурируют, помимо прочего, получение взяток, отмывание криминальных капиталов и распределение госудаственных средств в обмен на взятки. Если верить газете "Вести", судья признал, что часть взяток шла на финансирование деятельности партии НДИ.

Незадолго до этого присел на семь лет Давид Годовский, бывший глава организационного отдела партии НДИ - в обвинительном приговоре фигурируют взятки, вымогательство взяток и отмывание криминальных капиталов. И это ещё после сделки со следствием, благодаря которой из обвинительного заключения (цитирую газету "Вести") "были исключены статьи о вымогательстве, заговоре с целью совершения преступления, налоговые преступления и несколько других".

Если я не ошибаюсь, это далеко не единственные люди из числа видных функционеров партии НДИ, которые отправились за решётку за коррупционные преступления.

Разумеется, сам Либерман чист и вне подозрений - какую-то книжку мне это напоминает, что-то про благородных донов - и требует себе пост министра финансов, чтобы руководить распределением всех государственных средств.

А также пытается протащить закон, который запрещал бы Натаниягу занимать пост главы правительства, потому что руководить страной должен только кристально чистый человек. Такой, например, как сам Либерман.

3) К сожалению, Мансур наш Аббас стал изрядным разочарованием. Традиционно арабские политики в Израиле очень заботятся об арабах, всячески поддерживают их и защищают их интересы. Вот только интересуют их в основном арабы из Газы, из Рамаллы, из "Хизбаллы", в крайнем случае - сидящие в израильских тюрьмах. Те же израильские арабы, которые не замешаны ни в терроризме, ни в криминале, парламентариев обычно не очень интересуют - ну разве что как источник голосов.

И было робкое предположение, что Аббас может - едва ли не впервые в Израиле - представлять в Кнесете интересы полутора миллионов израильских арабов, а не ФАТХа, ХАМАСа, "Хизбаллы" и КСИР, как обычно. Но похоже, что это предположение не оправдывается.

Что же, запасаемся попкорном, прозаком и таблетками от тошноты, садимися перед телевизором - нас (и всю страну) ждёт весьма увлекательная пасхальная неделя.

Александр Галич умер в 1977 году

 
У Галича есть одна жутковатая песня-пророчество.

В ней идёт рассказ о том, как на вечеринке, сделав магнитофон потише, чтобы не услышали соседи, хозяева ставят запись Галича - и он поёт о репрессиях, о лагерях...

Один из гостей, вздрогнув, замечает, что автор тут напел лет на десять строгого режима - и зря он считает, что это сойдёт ему с рук.

А хозяйка успокаивает его: автор точно может не бояться суда и тюрьмы.

Потому что он уже сто лет как умер.

Галич умер в 1977 году.

Хорошо бы, чтобы он ошибся.

Проблема политкорректности в шахматах

На днях YouTube забанил канал одного мужика, который постоянно писал о превосходстве белых над чёрными, о необходимости атаковать чёрных и одержать над ними верх, давал советы, как именно бить чёрных. Понятно, что робот-модератор быстро наклеил на него ярлычки "расизм", "экстремизм" и "белый супремасизм" и живо его забанил.

Вот только оказалось, что мужик был профессиональным шахматистом - и делал разборы шахматных партий.

В общем, не исключено, что шахматы скоро и правда объявят неполиткорректной игрой и запретят. Тем более, что чёрных чемпионов мира сроду не было, а значит, это неправильный "белый" спорт и надо его запретить (наряду с "белой" алгеброй), пусть лучше боксом или бегом занимаются.

Казалось бы, шахматисты могут просто принять решение и изменить цвет фигур. Тем более, прецеденты есть - вместо чёрного цвета ещё недавно был красный (и Чёрная Королева в "Зазеркалье" Кэррола на самом деле - Red Queen). Пусть не будет "белых" и "чёрных" - и будет вам мир, благолепие и благорастворение воздухов.

Однако проблема оказывается гораздо глубже. Потому что все цвета уже разобраны Теми, Кого Нельзя Обижать - судите сами.

Бить красных - обидятся native americans. Из-за их обиды (или возможной обиды) уже запретили мультфильм Диснея про Питера Пена, потому что там неправильно показаны индейцы.

Бить жёлтых - тут, понятное дело, могут обидеться азиаты. Они, конечно, в иерархии critical race theory стоят не очень высоко, и чёрным в принципе их бить вроде как можно (прямо сейчас в США идут очередные протесты BLM, потому что чёрный грабитель убил вьетнамца, но виноваты, разумеется, всё равно белые, а чёрных надо защищать и финансировать) - но большинство-то шахматистов европеоидной расы. Опять не выходит каменный цветок.

Бить зелёных - обидится Грета Тунберг, у которой уже и так украли детство, так что ей приходится страдать на яхте "Эдмонд Ротшильд", не говоря уже про прочий GreenPeace, который едва ли одобрит идею "бить зелёных".

Бить голубых - ну, знаете ли, по нынешним временам я рискую уже просто потому, что написал эти два слова рядом.

Бить розовых - см. предыдущий пункт.

Так что банальная замена "чёрных и белых" в шахматах на "жёлтых и голубых" или там "красных и зелёных", увы, проблему не решит. Игра так и останется крайне неполиткорректной.

А Вы можете вспомнить какие-нибудь два цвета, которые ещё не присвоены Теми, Кого Нельзя Обижать?

Очередная порция неполиткорректных размышлений

Ёсиро Мори, глава оргкомитета Олимпиады в Токио, ушёл в отставку. Вынужден был уйти после скандала, разразившегося из-за его реплик, которые сочли сексистскими.

В начале февраля чиновник заявил, что увеличение числа женщин в спортивных комитетах и федерациях приводит к затягиванию заседаний организаций. По его мнению, женщины выступают слишком долго и каждая из них считает необходимым что-то сказать.

Мощнейшее бурление известно чего после этих его слов вынудило его подать в оставку.

Меня же занимает вот какой вопрос. Было ли высказывание 82-летнего чиновника, который 57 лет провёл во всевозможных комитетах и на заседаниях - бывшего премьер-министра Японии, на минуточку - отражением его пренебрежения к женщинам, или же отражением его богатого жизненного опыта?

И если дело действительно в опыте, если он совершенно прав в своих утверждениях - является ли его позиция по-прежнему сексистской? Иначе говоря, можно ли сегодня сравнивать женщин с мужчинами не в пользу женщин, если это правда - или в нашем дивном новом мире женщин можно только хвалить?

Баттл "Чужой против Хищника" или Чьи права правее

С большим интересом и большой миской попкорна слежу за развернувшимся в последнее время баттлом в стиле "Чужой против Хищника" - бьются до крови два политкорректных монстра Франкенштейна.

В синем углу - борцы (борцицы? борцихи?) за "права женщин", вроде как выигравшие в предыдущем бою против "male chauvinist pigs" и "засилья патриархата" и завоевавшие несправедливые привилегии для женщин. Из серии "в каждой крупной компании должна сидеть в совете директоров хотя бы одна женщина, независимо от того, заслужила она это или нет".

А в красном углу - борцы за права трансгендеров. Которые считают, что если Василий назвал себя Машей, то весь мир теперь обязан воспринимать его как женщину, а не как душевнобольного.

В чём суть баттла? В том, что ребята (девчата?) из красного угла считают, что если Василий с волосатой грудью назвался Машей - то он теперь может не только ходить в женскую баню и даже не только к гинекологу (чтобы взорвать ему мозг), и даже не только участвовать в женских спортивных соревнованиях (и выигрывать их все, соответственно), но и во всех других юридических ситуациях считаться женщиной.

И тогда, если закон требует, чтобы в совете директоров компании или там в государственной властной структуре на N человек было не меньше одной женщины, а пока что там все мужики - любому из этих мужиков достаточно просто заявить, что он "определяет себя как женщину", чтобы требование "должны быть хотя бы одна женщина" оказалось формально выполненным.

Более того, наличие у него жены и любовницы ничуть не мешает признанию Васи женщиной - да, он (она?) женщина, и при этом лесбиянка. Трансгендер, гомосексуалист и женщина в одном флаконе, так что теперь он (она?) угнетён трижды, и льгот ему полагается в три раза больше. А фильм с его участием может претендовать на "Оскар", равно как и фильм о нём.

Соответственно, девушки из синего угла бьются в истерике - ведь теперь мужчины могут помножить на ноль все достижения "борцов за женские права" и снова отодвинуть их от кормушки.

А если условные Джейн и Мэри возмущаются тем, что в организации, которая обязана "предоставить равные права", на самом деле все пряники получают только мужчины Джон, Джеймс и, к примеру, Альберт - то Альберту достаточно "сделать каминг-аут" и рассказать, что он с детства чувствует себя Альбиной, чтобы (а) требование "не меньше одной женщины" было формально выполнено, и при этом (б) Джейн и Мэри резко оказались не "угнетёнными", а вовсе даже "угнетателями": отвратительными цисгендерными гомофобками и трансфобками, коих следует предать позору и сжечь на костре принудительно направить на лекции по "diversity and inclusion".

Так что я запасся попкорном и буду наблюдать, чья политкорректность окажется политкорректнее, а права - правее.

Продолжение следует...

«Все скоты равны, но некоторые более равны, чем другие»

 
Министерство юстиции Израиля на днях решило изменить форму своих анкет, чтобы сделать их удобнее для геев и лесбиянок.

Вместо полей «Отец» и «Мать» там теперь будут поля «Родитель 1» и «Родитель 2».

Чтобы, если в семье два папы, ребёнок не напрягался и не думал, кого из них вписать как «Отца», кого — как «Мать». И не комплексовал, что мать вроде как у всех должна быть, а у него нет.

(Непонятно, отменят ли также нетолерантный и гомофобский праздник «День матери», чтобы не комплексовали дети, которым некого поздравить, или всё-таки женщинам удастся его отстоять).

«Мы обязаны защитить права всех граждан», — заявил министр юстиции Ави Нисанкорен.

А ещё в тот же день судили бедуина из Негева — за то, что он вступил во второй брак, не расторгнув первый. За многоженство он получил 7 месяцев тюрьмы.

Вторую жену он взял в дом по её доброй воле и с согласия первой. «Моя новая жена радует всю семью. Когда у детей две матери, а не одна, всем только лучше», — заявил он в суде. Не помогло.

Объявляя приговор, суд сделал специальное заявление: «Многоженство является уголовным преступлением, и Государство Израиль не будет к нему толерантно».

А, что? Базовое право человека вступить в брак с тем, с кем он хочет? Нет, не слышали.

Все люди в нашей стране, как известно, равны. Но некоторые, очевидно, гораздо более равны, чем другие.

Когда-то этот анекдот был смешным. Сегодня уже нет

Есть такой старый анекдот:

Судят мужика за самогоноварение. Он "уходит в несознанку", вину отрицает категорически:
- Не гнал я самогон!
- А вот протокол об обыске - в сарае обнаружен самогонный аппарат. Так что как же Вы можете утверждать, что не занимались самогоноварением, если аппарат имеется?
- Тогда судите меня задно и за изнасилование!
- А что, подсудимый, Вы кого-то изнасиловали?
- Нет. Но аппарат-то имеется!


Во времена моей молодости он был смешным. Но по нынешним временам он всё больше и больше переходит в область соцреализма.

И снова о политкорректности как форме безумия

 
В Америке потерял работу радиоведущий и спортивный комментатор Грант Нейпир (Grant Napear). Его уволили за расизм.

Расизм проявился в том, что в ответ на вопрос в Твитере о том, что он думает про "Black Lives Matter", т.е. про правозащитное движение "Жизни чёрных важны" - он имел неосторожность ответить, что важны все жизни, без исключения. Дословно: "ALL LIVES MATTER...EVERY SINGLE ONE!!!".

Это даже круче, чем увольнение Майи Форстейтер за то, что она написала, что трансгендер, даже надев женское платье, не становится женщиной, а остается мужчиной, только в платье. Если такое высказывание еще можно трактовать как критику в сторону ЛГБТ и - с очень-очень большой натяжкой - как проявление ненависти, то позиция Нейпира - абсолютно чистая позиция равенства: все важны одинаково, нет "первого сорта" и "второго сорта". Никакой иной трактовки она не позволяет.

Однако это позиция была признана расистской. Настолько расистской, чтобы немедленно уволить человека с работы, которой он посвятил 44 года.

При этом каких-то попыток защитить Нейпира со стороны публичных людей или организаций не было. Потому что, очевидно, что и их в таком случае заклеймят расистами тоже.

Вам тоже кажется, что политкорректность перешла за грань безумия?