?

Log in

No account? Create an account
Alexander's Journal

> recent entries
> calendar
> friends
> profile
> previous 20 entries

Thursday, December 31st, 2037
11:59 pm - Введение
 
Мой журнал довольно разнороден. Иногда я подолгу пишу на какую-то одну тему, иногда начинаю переключаться с темы на тему - вслед за происходящими в моём микрокосме событиями. Так что если Вы читаете мой журнал в первый раз, вполне возможно, что верхние сообщения в ленте покажутся Вам неинтересными.

Поэтому я рекомендую Вам начать чтение моего журнала выборочно, с той темы, которая Вам ближе прочих моих интересов. Выбирайте:
Впрочем, если Вам нравятся винегрет, окрошка и салат оливье - можете читать мою ленту и подряд.

Ну а если Вы знаете, что именно хотите найти в моём журнале - проще будет воспользоваться поиском.




P.S. Да, и ещё. Чтобы избежать разночтений, поясню: Ёж - это она.

(comment on this)

Monday, December 4th, 2017
5:07 pm - Не понимаю истерики вокруг Коли-Вермахта или как его там
Даже до меня добрались отголоски скандала вокруг какого-то школьника, который вроде как на выступлении в Германии заявил, что ему жалко убитых в России немецких солдат.

Честно говоря, я не понимаю, почему его слова вызвали такую истерику.

Ежу понятно, что большинство немецких солдат вовсе не рвались на Восточный фронт. И вообще на войну не рвались - они же не маньяки-убийцы, любители крови и мяса - а предпочли бы доить своих коров или собирать автомобили, а вечером запивать пивом свиную рульку и укладывать спать своих мелких Гансиков. Но вместо этого их отправили мёрзнуть в окопах, кормить вшей, убивать незнакомых им людей... а потом быть убитыми самим.

О жизни каждого такого солдата можно снять фильм в жанре трагедии. И это будет ничуть не менее грустный фильм, чем "А зори здесь тихие", "Звезда" или "Баллада о солдате".

Понятно, что солдатам Красной армии в 1941 некогда было думать о непростой судьбе Гансов и Фрицев, потому что надо было этих Гансов убивать. А для этого гораздо практичнее их ненавидеть, а не жалеть.

Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.

Но эта война давно закончилась. Нам уже не нужно ненавидеть тех немцев из 1941 года - ни тех, которых наши деды поубивали, ни тех, которым удалось выжить в мясорубке.

И если сегодня трезво задуматься о судьбе этих немцев, их действительно станет жалко. Не Гитлера и его правительство, развязавших войну, а простых солдат, которых отправили на эту войну против их воли. И нет ничего плохого в том, чтобы сегодня их пожалеть. Как нет ничего плохого в том, чтобы пожалеть персидских солдат, погибших в Греции во время Марафонской битвы или английских йоменов, погибших в сражении с войском Жанны д'Арк.

На тот момент их надо было убить, а сегодня уместно их пожалеть. Просто по-человечески. А если снова "с мечом придут", правильно будет снова убить - а после войны снова пожалеть.

Поэтому истерика вокруг Коли-Вермахта мне категорически непонятна. Вот если бы какой-нибудь солдатик в 1941 отказался под Москвой стрелять в немцев, потому что их жалко - это было бы странно. А сегодня - отчего бы не пожалеть всех солдат той войны, а не только своих?

Но, видимо, для многих людей в России это слишком сложная мысль, им комфортнее думать исключительно в категориях чёрного и белого - отсюда и истерика.

(23 comments | comment on this)

Tuesday, November 14th, 2017
12:04 pm - Интересно, до чего дойдёт истерика с секс-скандалами?
На фоне нынешней череды секс-скандалов, где обвинения варьируются от "изнасиловал" или "поцеловал без спроса" до "предложил заняться сексом" (!), "был слишком легкомысленно одет" (!!) и даже "пригласил поужинать вдвоём" (!!!), в Израиле законодатели уже пытаются объявить любые сексуальные домогательства преступлением более серьёзным, чем убийство.

Я не шучу. Прямо сейчас в Кнессете проходит сходка конференция феминисток, посвящённая тому, чтобы сексуальные домогательства - наравне с преступлениями нацистов в годы войны - стали преступлением, не имеющим срока давности.

Чтобы было понятнее, я напомню упрощённо, что для абсолютного большинства преступлений законом предусмотрен срок давности - если Вы украли, угнали автомобиль или убили человека, но с этого момента прошло Х лет и Вы так и не предстали перед судом, то правосудие про Вас "забывает", Вы больше не подлежите суду и наказанию.

Срок давности не применяется только к самым тяжёлым преступлениям. В международном праве указано, что не имеют срока давности военные преступления и преступления против человечества. В некоторых странах не имеют срока давности также те преступления, за которые предусмотрена смертная казнь, но в Израиле такого нет.

И вот сейчас политики-феминистки пытаются юридически приравнять сексуальные домогательства к геноциду. По сути, они хотят создать юридическую ситуацию, когда ударить женщину, ограбить женщину, сжечь дом женщины, выстрелить в женщину, выколоть женщине глаз или отрезать ей ногу, даже убить женщину - считалось бы менее "общественно опасным", чем поцеловать эту женщину или ущипнуть её за попу.

Поймите меня правильно, я согласен с тем, что любое насилие в цивилизованной стране - преступно. В том числе и сексуальное. Но здравый смысл подсказывает, что тяжесть преступления "поцеловал без спросу" всё-таки меньше, чем тяжесть преступления "повалил на землю, бил ногами в живот, сделал инвалидом" или "отнял деньги и перерезал горло". Но где здравый смысл, а где законотворчество...

Интересно, до чего ещё дойдёт истерия на фоне секс-скандалов?

P.S. В комментариях напомнили про ещё пару аспектов секс-истерики.

Во-первых, чтобы человека обвинили за любое преступление, чтобы он предстал перед судом - сам факт преступления должен быть доказан. А чтобы человека осудили, должна быть доказана его вина. Это справедливо для убийства, для ограбления, для мошенничества, для угона автомобиля, для кражи со взломом... Но есть одно исключение: преступления сексуальные. Это единственная, насколько мне известно, ситуация, когда человека могут судить и даже отправить в тюрьму на основании простого устного заявления.

Во-вторых, в странах Запада сегодня не нужно не только решения суда, но даже открытия дела следственными органами - для того, чтобы полностью разрушить жизнь и карьеру человека, порой достаточно всего лишь публикации с обвинением в сексуальном насилии или "харрасменте". Не в поджоге, убийстве, терроризме или краже со взломом - это так не работает - а только в преступлении сексуального характера.

Интересно, куда ещё заведёт эта тенденция?

P.P.S. На сходке феминистки требовали принять закон, по которому любого, о ком в социальных сетях написали "домогался меня", немедленно увольняли бы с госслужбы (а лучше - вообще с любой работы) без суда и следствия. Пока что законодатели только пожали плечами...

(10 comments | comment on this)

Friday, July 14th, 2017
10:15 pm - Из жизни коростелей
 
Из статьи Википедии "Коростель":

"Наблюдения показали, что самцы самостоятельно строили по несколько гнёзд на выбор самки, причём некоторые из них занимались строительством ещё до того, как к нему подпускали самку. Добротное, качественно построенное гнездо практически гарантировало последующее спаривание".

Почему я не удивлён? :)

(comment on this)

Friday, April 21st, 2017
3:23 pm - Про нейминг для российского оружия
В России сейчас в тренде использование названий старинного оружия для оружия современного.

Ракета "Булава", танк "Армата", станция пассивной радиоразведки "Кольчуга", ЗРПК "Панцирь", пистолет "Пернач" и т.п.

Вспомнилось, что был в своё время популярен на Руси и такой девайс, как хуяк, пластинчатый доспех монгольского типа. В поздних текстах его стыдливо именуют "хуяг" или "куяк", но в старых летописях пишется именно "хуяк".
  • В Монголии и в сельских районах Казахстана до сих пор популярно мужское имя Алтын-Хуяк, что дословно означает "Золотой Доспех", а по сути "Воин в золотом доспехе". Видимо, это как-то связано со знатностью или успешностью человека. Собственно, "Золотой человек", один из современных символов Казахстана - это как раз и есть тот самый Алтын-Хуяк
Думаю, если бы такое название дали какому-нибудь из российских ракетных комплексов (или какой-нибудь гаубице), это устройство стало бы мега-популярно в войсках.

А как прекрасно вписалось бы оно в речь российских военных:

—Подпусти его ещё на 200 метров - и хуячь из всех стволов!
—Шестой, шестой, хуякни его, приём
—Ну всё, полный "Хуяк" тебе, вражина!
—Вот так, внучек, мы показали гадам, что такое русский "Хуяк"...

А главное - никакой непотребщины, всё сугубо исторично и в рамках существующей сегодня в России традиции.

Подкинуть, что ли, идею министерству обороны?

(1 comment | comment on this)

Sunday, January 1st, 2017
10:03 pm - Анекдот в честь уходящего года
 
По итогам 2016 вспомнился старый анекдот:

Нашли два араба и еврей бутылку. Открывают, а там джинн. И предлагает им, как водится, три желания.

Первый араб кричит: Хочу, чтобы эти твари из ИГИЛа завтра же все сдохли, как собаки!
Джинн: Будет исполнено
Второй араб кричит: Ах, так?! Тогда пусть все эти сволочи из Эль-Кайды с Ан-Нусрой ещё сегодня умрут в страшных мучениях!
Джинн: Будет исполнено
Еврей: А мне тогда чашечку кофе с кардамоном и одной ложечкой сахара

(2 comments | comment on this)

Friday, November 25th, 2016
9:08 am - Про ад вчерашний - и будущий
 
Вчера половина Израиля просто горела. Тысячи семей остались без крыши над головой, десятки тысяч были эвакуированы, сотни - госпитализированы. Ущерб измеряется в миллиардах шекелей. По счастью, хотя бы обошлось без жертв.

И уже ни у кого нет ни малейших сомнений в том, что это была серия поджогов еврейских населённых пунктов, совершённая арабскими террористами. Причём скоординированная серия поджогов.

Что готовит нам сегодняшний день - п не знаю. Но достаточно даже одного дня, чтобы увидеть, что даже один арабский террорист, купив коробку спичек и пару полотенец, может причинить ущерба на десятки или даже сотни миллионов шекелей.

Причём за 1 минуту до терракта - он всё ещё законопослушный человек, приехавший в лес на шашлыки или на прогулку, задерживать его не за что, обвинения предъявлять не за что. А если Вы не поймали его за руку непосредственно в момент поджога, то ещё через 1 минуту он снова законопослушный гражданин, едва не пострадавший от разведённого неизвестно кем огня, и арестовывать его не за что, а доказать умысел на практике невозможно. И если в выходной день 10,000 арабов по всей стране поехали на шашлыки или там слушать пение птиц, то в случае преступных намерений у части из них - предовтратить терракт невозможно.

Как вы думаете, оставят ли арабские террористы - граждане Израиля этот способ в своём арсенале?

Весь вчерашний день я размышляю о том, как с этим можно бороться, если не прибегать ни к методу Гитлера, ни к методу Сталина - ни к геноциду, ни к тотальному переселению народа. И что-то у меня никаких идей так и не появилось.

А что думаете вы?

(6 comments | comment on this)

Tuesday, April 12th, 2016
3:59 pm - Озадачился, читая историю про Тинькова
 
Месяц или два назад бегала по Сети какая-то история про то, как Тиньков в своём "Инстаграмме" назвал одну из сотрудниц "дурой" и "бесплатной давалкой".

Хамство, конечно, и ни разу не признак государственного ума, но для российской деловой культуры - ничего такого, что стоило бы обсуждать. Меня озадачило совсем другое.

Озадачил меня комментарий юриста, который считает, что девушка может подать в суд не только за оскорбление, но и за клевету, причём клеветой в данном случае являются слова "бесплатная давалка".

Насколько я помню определение клеветы, это информация, порочащая человека, и при этом заведомо не соответствующая истине. Получается, что в России не брать денег за секс - позорно? И что сказать: "Эта девушка занимается сексом не за деньги" - портит её репутацию?

Или я чего-то не понимаю в колбасных обрезках?

(12 comments | comment on this)

Monday, February 29th, 2016
9:12 pm - Эволюционные механизмы в отношения М и Ж - как оно устроено изнутри. Озадаченно...
 
Для людей с высшим образованием не секрет, что огромное количество механизмов в отношениях М и Ж - в чистом виде продукт дарвиновского отбора, и многие паттерны поведения людей можно изучать не то что на обезьянах, а даже на каких-нибудь рыбах и ящерицах.

Один из таких "дарвиновских" механизмов - это мужская ревность.

Логика тут проста: чем у тебя больше внуков-правнуков, тем ты эволюционно успешнее, и наоборот - чем их у тебя меньше, тем сильнее эволюционное давление, "выпиливающее" твои гены из генофонда рода человеческого.

Поэтому те самцы, которые не слишком беспокоились, с кем там их самка отошла (отплыла, отползла, упорхала) в сторонку на полчаса, в процессе дарвиновского отбора в финал не прошли. Пять минут щёлкал клювом - потом год охранял и кормил чужое потомство, а своего так и не оставил.

В результате ревность стала почти универсальным механизмом для теплокровных. И мужчины в дни овуляции у женщины демонстрируют примерно тот же guardian behavior ("Шишков, прости, но не могу перевести"), что и олени, морские котики или петухи.
  • И когда alex_rozoff в своих книгах рассказывает о том, как вожди туземных племён поощряли спаривание секс своих жён с другими мужчинами, чтобы те рожали детей от сильных воинов - мне легче списать это на бурное воображение писателя-фантаста, чем поверить, что это правда
В общем, с мужской ревностью всё довольно понятно и прозрачно. Но вот что озадачивает меня, так это эволюционный механизм ревности женской.

Женщина всегда может быть уверена, что её дети - от неё, и следовательно, продолжают её род (то же верно для всех зверей, но неверно для птиц - чем и научились пользоваться кукушки). Поэтому даже если мужчина завёл себе ещё пяток или десяток или даже тысячу детей на стороне - генетической линии женщины это никак не угрожает. Так что забота о сохранении своих генов тут не может быть фактором эволюционного давления.

Но при этом женская ревность - штука столь же объективно существующая, что и ревность мужская. Интересно, какой эволюционных механизм за ней стоит и какую выгоду она даёт с точки зрения дарвиновского отбора?

(78 comments | comment on this)

Friday, February 26th, 2016
8:10 pm - Почему я не жду никакой заварушки в России
 
Время от времени я натыкаюсь в Сети на рассуждения о том, что скоро, уже совсем скоро народ в России восстанет и свергнет правящий режим.

Извините, но я бы этого не ждал.

Уровень дискомфорта у населения России сейчас намного ниже, чем тот, который мог бы хотя бы теоретически привести к серьёзному бунту.

Чтобы моя мысль стала понятнее, я просто напомню о нескольких других режимах, которые НЕ привели к массовому восстанию. Всего лишь о нескольких.

1. Большевистский режим Ленина и Троцкого в -надцатых годах привёл к тому, что люди ели дерьмо не в фигуральном, а в самом прямом смысле: жители городов, в которые прекратилась поставка продуктов, собирали на улицах конский навоз, выковыривали из него непереваренные зёрна и ели их. Революционные матросы и прочие Шариковы превращали церкви в конюшни, а музеи - в сортиры, выселяли людей из домов, грабили, насиловали, убивали...

И при этом огромное количество людей оставались жить в этом аду, даже если была возможность сбежать. Режим просуществовал 70 лет без серьёзных внутренних потрясений и был разрушен в результате сговора высших чиновников, а не в результате народного бунта.

2. Другой знаменитый марксист, товарищ Пол Пот (по сравнению с которым Гитлер выглядит гуманистом, а Чикатило - образцом психического здоровья), наводил в стране "порядок", попросту убивая всех, кто умел читать. Расстреливали не только священников, бизнесменов и чиновников, расстреливали учителей, врачей, инженеров, агрономов... целыми стадионами. Впрочем, расстрелы вскоре прекратились, потому что у революционных красных кхмеров стали заканчиваться патроны, жертвам стали просто проламывать черепа мотыгами, отрубать голову мачете или просто закапывали их живьём. В стране, где не осталось ни одного человека, способного выписать рецепт или нарисовать чертёж, довольно быстро началась тотвльная разруха и голод. Ещё на моей памяти в Камбодже ели людей.

На свою беду товарищ Пол Пот влез в заварушку со своими соседями-вьетнамцами (совершенно не подумав, что незадолго до того "чарли" успешно нагнули Америку). Если бы не эта война, режим Пол Пота мог бы успешно продержаться и до сих пор - ни одного серьёзного внутреннего бунта против него не было.

3. Раз уж мы заговорили о людоедстве, нельзя не вспомнить такого колоритного правителя, как Жан-Бедель Бокасса, который знаменит в первую очередь тем, что оппозиционеры обычно оказывались у него на кухне в холодильнике, разделанные на манер свиной туши. Сам император попал в книгу рекордов Гиннеса благодаря любви к роскоши (трон из чистого золота весом в 2 тонны, самые дорогие в мире туфли и т.п.), а народ в это время даже по меркам чёрной Африки жил в нищете. Например, на 45 тысяч человек приходился один врач.

При этом серьёзной оппозиции режиму Бокассы внутри страны не было - просто потому, что оппозиционеров убивали быстрее, чем они успевали собраться вместе. Самой известной была история с расстрелом школьников, протестовавших против обязательной покупки школьной формы - около 150 убито во время демонстрации, более 100 забито насмерть в тюрьме, куда тащили всех, включая шестилетних детей. Рассерженный император изволил лично сесть за руль армейского грузовика и давил школьников колёсами.

Однако после этой истории МИД Франции решил, что терпеть такой кровавый треш в бывшей колонии никак нельзя, Париж прислал бригаду спецназа и устроил революционный переворот. Если бы не иностранное вмешательство, президент-император Жан-Бедель Бокасса до сих пор мог бы приезжать в Россию с дружественными визитами.

4. Наконец, чтобы не ограничиваться обсуждением покойников, позвольте мне напомнить Вам о такой стране, как Северная Корея, где до сих пор правит семья Ким и принята доктрина чучхе. Насколько я помню, Северная Корея конкурирует с Камбоджей за титул самой нищей и отсталой страны региона, а в международных новостях она в основном появляется в двух случаях - когда испытывает очередное оружие массового поражения либо когда товарищ Ким в процессе чистки партийных рядов расстреливает очередного министра или генерала.

При этом нет особых оснований ожидать, что правящий режим в Северной Корее в обозримом будущем столкнётся с угрозой государственного переворота.

Если теперь мы посмотрим на Россию, то рассуждения о том, как невыносимо жить в этой стране, начинают звучать бледно. Да, продукты подорожали, а некоторые пропали вообще - но по сравнению с разрухой времён гражданской войны (или даже по сравнению с началом 90-х) россияне живут просто шикарно. Да, оппозицию шпыняют - но никто не вырезал тесаком печень у Маши Гайдар, не закапывал Навального живьём в землю, не разгонял митинги на Болотной площади бульдозерами или пулемётами и не брал в заложники детей оппозиционеров. Да, у многих крупных бизнесменов, нелояльных к власти, возникали сложности - но при этом им почти никогда не мешали сесть на самолёт и отправиться в США или Англию.

Иначе говоря, ситуация даже не приближается к состоянию "невыносимой", и до того уровня дискомфорта, когда офисные хомячки выходят на баррикады, России примерно так же далеко, как Арабским Эмиратам до метелей и снежных заносов.

Поэтому когда я слышу про грядущий бунт в России, я вслед за Станиславским повторяю: "Не верю!"

(15 comments | comment on this)

Tuesday, July 14th, 2015
4:31 pm - Хотите в телевизор?
Тележурналисты из России делают сюжет о "русских жёнах" в Израиле.

Цитирую: "Семья должна соответствовать только одному критерию: жена - русская (можно СНГ), муж - еврей. Живут в Израиле. Жена переехала туда к мужу"

Если ваша семья соответствует этому условию и Вы не прочь попасть в телевизор - выходите на связь с девушкой по имени Ксения:

Почта: kseniasharapova@gmail.com

Телефон, вибер, вотсап: +79262243424

(comment on this)

Sunday, July 12th, 2015
11:37 am - Из переписки
 
-А почему ты советуешь мусульсанам вино не дарить?
-Потому что им Коран запрещает пить вино
-А почему тогда Хайям пишет про "любимую и чашу с вином"?
-А это троллинг ислама, эдакий "Пусси Райот"

(4 comments | comment on this)

Monday, July 6th, 2015
8:36 pm - Феминистки во всей их красе
 
В сообществах феминисток продолжается истерика идёт активное обсуждение истории с американской учительницей, которой дали 22 года за секс со школьниками.

Казалось бы, им надо радоваться - эта история является наглядной победой феминизма, доказательством того, что мужчины и женщины в Америке равны, как об этом мечтали феминистки много лет.

Но почему-то вместо криков радости и поздравлений слышны крики возмущения. "Да за что её вообще осудили?! Да парни ещё радоваться должны были, что такая женщина с ними переспала!"

Причём наиболее активно истерят возмущаются те девушки, которые обычно так же активно негодуют против мужчин-насильников и требуют их кастрировать и сжигать живыми.
  • При этом они не замечают, что их сегодняшние аргументы фактически повторяют ровно ту аргументацию мужчин, против которой феминистки активно воюют: "А чего она мини-юбку надела? Да она сама хотела? Да она ещё и удовольствие получила!"
Зато теперь можно посмотреть, какие из девушек, называющих себя "феминистками", действительно являются феминистками - а какие просто мужененавистницами.

Тоже полезная информация.

(8 comments | comment on this)

Sunday, April 12th, 2015
11:57 pm - Почему я не дописал пост для российских френдов
 
Начал писать для российских френдов объяснение насчёт того, почему Израиль недоволен соглашениями с Ираном и требует от США жёстче вести переговоры:

"Представьте себе страну, которой правят полные отморозки с руками по локоть в крови, которым одинаково пофиг на население как своей страны, так и других стран, и которые в равной мере плевать хотели и на общечеловеческие ценности, и на гуманизм, и на свободу.

Представьте себе правительство, которое готово войти в конфронтацию со всем миром и уморить сколько угодно своих граждан, лишь бы стоять на своих амбициях.

Представьте себе режим, который затевает войны с соседями, а когда не воюет сам - поддерживает деньгами и оружием самых отвратительных террористов, занимающихся массовым убийством мирных жителей в других странах.

А теперь представьте себе, что у этого режима появилось атомное оружие, которым они будут размахивать, как обезьяна палкой, так что никто в мире уже не сможет приструнить этих отморозков. Причём сами они будут способны нажать на красную кнопку или передать атомное оружие своим союзникам-террористам в любой момент, потому что руководствуются они отнюдь не здравым смыслом.

Представили? Вам не страшно?"


Но перечитав написанное, я почему-то подумал, что российские френды не проникнутся этим текстом...

(21 comments | comment on this)

Saturday, March 14th, 2015
12:23 pm - Какие опилки всё-таки у людей в головах
 
"Не обязательно быть верующим человеком, чтобы согласиться, что в сфере морали и нравственности принципы существования и взаимоотношений между людьми в наиболее концентрированном виде изложены в десяти заповедях Ветхого Завета и в Нагорной Проповеди Нового Завета", - пишет очередной российский психолог.

Интересно, а читала ли сама эта дама заповеди и Нагорную проповедь?

Потому что если бы её просто спросили "Ты соблюдаешь субботу, не работаешь в этот день? А готова убить того, кто в субботу работает?" - вряд ли бы она ответила "Да и ещё раз да!" А ведь это третья заповедь из десяти.

И если бы её спросили "Правда ли, что ужасно и отвратительно делать фотографии, рисовать картины с натуры, лепить статуэтки?" - едва ли она ответила бы "Да!" А это вторая заповедь - не изображать ничего из того, "что на небе вверху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли".
  • Кстати, если дама попытается пискнуть, что это относится к евреям, а не к христианам, то это лишь покажет, что она не помнит цитату из Нагорной проповеди: "Истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном"
Если психолога спросят, хорошо ли калечить себя, причиняя тяжёлые увечья, она наверняка скажет, что это плохо, это болезнь и её надо лечить. Но опять попадёт пальцем в небо, потому что это снова требование Нагорной проповеди: "Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя... И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя" И нет, это не метафорическое описание, это совершенно недвусмысленное требование в самом прямом смысле вырвать себе глаз, если ты видишь женщину и хочешь секса с ней.

А что сказала бы дама-психолог человеку, который призывает не копить деньги, не работать, вообще не планировать будущее и не заботиться о завтрашнем дне? Думаю, она сочтёт его незрелой личностью и порекомендует ему пройти терапию... и снова попадёт впросак. Потому что это опять цитата из Нагорной проповеди: "Не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться... Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? И об одежде что заботитесь?.. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? потому что всего этого ищут язычники... Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы"

Интересно, почему в России люди так любят ссылаться на источники, которых не знаю и не помнят?

(33 comments | comment on this)

Tuesday, February 24th, 2015
12:44 am - Угадайте, кто это сказал
 
Как вы думаете, кому из американских общественных деятелей принадлежат следующие слова:

"Я не хочу социального или политического равенства белой и чёрной расы. Я не хочу, чтобы негры получили право голоса, становились присяжными в суде, занимали официальные должности или вступали в брак с белыми. Я верю, что физические различия между чёрной и белой расой никогда не позволят им жить вместе, будучи равными социально или политически. А поскольку они не смогут так жить, но продолжат жить вместе, одна из рас обязана занять главенствующую позицию, а вторая должна ей подчиняться. И я, как и все люди, считаю, что главенствующая позиция должна принадлежать белой расе"

Переводил в два часа ночи, так что прошу прощения за корявый перевод - но по сути всё верно.

Итак, ваши ставки, господа? "Кто сказал 'мяу'?"

(19 comments | comment on this)

Monday, January 19th, 2015
12:42 pm - Кто кого замочит первым?
 
Я понимаю, что тема не такая актуальная и животрепещущая, как жёны и любовницы - но тем не менее.

Развитие биотехнологий идёт такими темпами, что Фримен Дайсон уже высказал вполне обоснованное предположение: наши дети будут в домашних лабораториях создавать новые виды живых существ примерно с той же лёгкостью, с которой мы с вами делали дома химические и физические опыты.

И ещё более быстрыми темпами идёт копание в геноме человека.

А совмещение этих двух вещей даёт нам очень интересный ("чтоб вам жить в интересные времена") сценарий, который будет реализован с вероятностью около 100% - просто потому, что он может быть реализован.

Сценарий этот - создание биологического оружия с этнической привязкой.
  • Какой-нибудь вирус, по сравнению с которым чёрная оспа и эбола покажутся розовыми плюшевыми зайками - и который при этом выборочно будет поражать только негров. Или только ирландцев. Или только арабов. Или... Ну, в общем, Вы меня поняли.
Придумал это не я. Около полувека назад классик американской литературы Ирвин Шоу написал новеллу "Раствор Мэнникона", герой которой обнаружил химическое вещество, мгновенно убивающее всех жёлтых животных и абсолютно безвредное для организмов любой другой окраски. По ходу сюжета герой продаёт формулу не то Пентагону, не то ЦРУ, те радостно строят планы на применение этого состава в Бразилии и Китае... а заканчивается повесть тем, что японский химик, ознакомившийся с формулой вещества, долго рисует в блокноте какие-то другие формулы, а потом говорит ассистенту: "Закажи для завтрашних опытов 500 белых мышей. Впрочем, лучше сразу 1000"

В общем, автор предполагал, что оружие для выборочного этнического истребления может быть химическим (и это тоже, в принципе, возможно) - но гораздо проще и дешевле сделать его биологическим. Несколько пробирок, распылённых в людных местах и в транспортных узлах вроде аэропортов - и здравствуй, мир без японцев или без немцев.
  • Понятно, что будут ложные срабатывания, понятно, что перепадёт и тем, у кого одна четвёртая или шестнадцатая или сотая японской крови, понятно, что какой-то небольшой процент японцев выижвет - но в целом эффект будет такой, как если бы по атомной бомбе уронили на каждый японский город, а не только на Хиросиму. И при этом виноватых будет не найти, да - вроде как "неизвестные расстреляли редакцию газеты"
Бонусом можете ещё найти и прочитать малоизвестную книгу автора "Дюны" Фрэнка Герберта "Белая чума", а если этого покажется мало - серию "Чумная звезда" господина Мартина, более известного как автор "Игры престолов".

Так вот, как я уже говорил, этот сценарий реализуется практически неизбежно - просто потому, что довольно скоро выводить новые виды бактерий и вирусов можно будет у себя дома на кухне. А если это будет возможно - столь же неизбежно найдётся какой-нибудь идиот, который решит, что мир без гренландских эскимосов или австралийских аборигенов (или, наоборот, без белокожих европеоидов) станет лучше.

Как мне видится, единственное, что может помешать реализации такого сценария - это та же самая биотехнология, если ещё раньше она подарит нам пресловутую панацею, то есть таблетку от всех болезней, в том числе и ещё неизвестных науке.

Если же этого не произойдёт - тогда, боюсь, вопрос встанет очень просто: кто кого замочит первым?

(15 comments | comment on this)

Saturday, January 17th, 2015
12:14 am - Есть ли тут знатоки старого русского?
 
Перед своим зверинцем,
С баронами, с наследным принцем,
Король Франциск сидел;
С высокого балкона он глядел
На поприще, сраженья ожидая

Так начинается стихотворение Жуковского "Перчатка" (1831 год)

Я никак не могу понять, что тут делает слово "поприще". Потому что в старорусском это мера расстояния (Евангелие: "А кто попросит пройти с ним одно поприще, пройдите два" или примерно так). А то, что мы называем "ареной", во времена Жуковского и прочих Лермонтовых скорее обозвали бы "ристалищем".

Или я чего-то не знаю о добрых феях?

(2 comments | comment on this)

Tuesday, December 30th, 2014
7:21 am - Они имеют в виду вовсе не то, что говорят
 
Почему-то люди, которые говорят "В жизни всё надо попробовать", имеют в виду вовсе не волонтёрскую работу в хосписе или сбор денег на приют для бездомных животных

Почему-то женщины, которые говорят "Я ищу мужчину, способного на поступок", имеют в виду вовсе не мужчину, способного на все деньги, отложенные на зимний отпуск на море, накупить подарков детдомовцам

Почему-то люди, которые говорят "Люблю жизнь во всех её проявлениях", имеют в виду вовсе не морозную слякоть, переломы конечностей и рак матки

А какие ещё подобные примеры "Говорю одно - имею в виду другое" помните вы?

(4 comments | comment on this)

Saturday, August 16th, 2014
7:57 pm - Сколько осталось до превращения Европы в Халифат?
 
Новостная лента порадовала известием о том, что самым популярным в Англии именем для новорожденного стало имя Моххамед.

Это очередной шаг на пути к тому, что лет 30 назад предсказал Ясир Арафат: "Арабам не нужна атомная бомба, у них есть более страшное оружие - матка арабской женщины".

Интересно, сколько лет осталось европейским странам до тех пор, пока арабское население в них не станет большинством электората и не возьмёт власть в свои руки? Причём, заметьте, абсолютно законным и демократическим путём.

И насколько толерантно потом будет демократически избраннное арабское правительство Франции или Англии к людям второго сорта, то есть не-мусульманам?

Нет ли у вас другого глобуса? :(

(11 comments | comment on this)

> previous 20 entries
> top of page
LiveJournal.com