Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Грустные комментарии к выборам

 
Несколько мыслей вслух по поводу прошедших выборов.

1) Очень похоже, что какая бы коалиция в итоге не сформировалась - это всё равно будет такое правительство, которого не хотел практически никто из тех, кто голосовал за конкретные партии.

Такая вот звериная гримаса демократии - когда голосующий за условно правого Саара получает в довесок Лапида, МЕРЕЦ, Тиби и Уда (или, если Вам так больше нравится, голосующий за Смотрича получает бонусом Мансура Аббаса).

А другой системы для формирования правительства в нашей стране пока что нет - жрите, что дают, демократия так работает.

2) К слову о расследованиях - сегодня окончательно признали виновной Фаину Киршенбаум, бывшего генерального секретаря партии НДИ. В вердикте суда фигурируют, помимо прочего, получение взяток, отмывание криминальных капиталов и распределение госудаственных средств в обмен на взятки. Если верить газете "Вести", судья признал, что часть взяток шла на финансирование деятельности партии НДИ.

Незадолго до этого присел на семь лет Давид Годовский, бывший глава организационного отдела партии НДИ - в обвинительном приговоре фигурируют взятки, вымогательство взяток и отмывание криминальных капиталов. И это ещё после сделки со следствием, благодаря которой из обвинительного заключения (цитирую газету "Вести") "были исключены статьи о вымогательстве, заговоре с целью совершения преступления, налоговые преступления и несколько других".

Если я не ошибаюсь, это далеко не единственные люди из числа видных функционеров партии НДИ, которые отправились за решётку за коррупционные преступления.

Разумеется, сам Либерман чист и вне подозрений - какую-то книжку мне это напоминает, что-то про благородных донов - и требует себе пост министра финансов, чтобы руководить распределением всех государственных средств.

А также пытается протащить закон, который запрещал бы Натаниягу занимать пост главы правительства, потому что руководить страной должен только кристально чистый человек. Такой, например, как сам Либерман.

3) К сожалению, Мансур наш Аббас стал изрядным разочарованием. Традиционно арабские политики в Израиле очень заботятся об арабах, всячески поддерживают их и защищают их интересы. Вот только интересуют их в основном арабы из Газы, из Рамаллы, из "Хизбаллы", в крайнем случае - сидящие в израильских тюрьмах. Те же израильские арабы, которые не замешаны ни в терроризме, ни в криминале, парламентариев обычно не очень интересуют - ну разве что как источник голосов.

И было робкое предположение, что Аббас может - едва ли не впервые в Израиле - представлять в Кнесете интересы полутора миллионов израильских арабов, а не ФАТХа, ХАМАСа, "Хизбаллы" и КСИР, как обычно. Но похоже, что это предположение не оправдывается.

Что же, запасаемся попкорном, прозаком и таблетками от тошноты, садимися перед телевизором - нас (и всю страну) ждёт весьма увлекательная пасхальная неделя.

Когда-то этот анекдот был смешным. Сегодня уже нет

Есть такой старый анекдот:

Судят мужика за самогоноварение. Он "уходит в несознанку", вину отрицает категорически:
- Не гнал я самогон!
- А вот протокол об обыске - в сарае обнаружен самогонный аппарат. Так что как же Вы можете утверждать, что не занимались самогоноварением, если аппарат имеется?
- Тогда судите меня задно и за изнасилование!
- А что, подсудимый, Вы кого-то изнасиловали?
- Нет. Но аппарат-то имеется!


Во времена моей молодости он был смешным. Но по нынешним временам он всё больше и больше переходит в область соцреализма.

Интересно, до чего дойдёт истерика с секс-скандалами?

На фоне нынешней череды секс-скандалов, где обвинения варьируются от "изнасиловал" или "поцеловал без спроса" до "предложил заняться сексом" (!), "был слишком легкомысленно одет" (!!) и даже "пригласил поужинать вдвоём" (!!!), в Израиле законодатели уже пытаются объявить любые сексуальные домогательства преступлением более серьёзным, чем убийство.

Я не шучу. Прямо сейчас в Кнессете проходит сходка конференция феминисток, посвящённая тому, чтобы сексуальные домогательства - наравне с преступлениями нацистов в годы войны - стали преступлением, не имеющим срока давности.

Чтобы было понятнее, я напомню упрощённо, что для абсолютного большинства преступлений законом предусмотрен срок давности - если Вы украли, угнали автомобиль или убили человека, но с этого момента прошло Х лет и Вы так и не предстали перед судом, то правосудие про Вас "забывает", Вы больше не подлежите суду и наказанию.

Срок давности не применяется только к самым тяжёлым преступлениям. В международном праве указано, что не имеют срока давности военные преступления и преступления против человечества. В некоторых странах не имеют срока давности также те преступления, за которые предусмотрена смертная казнь, но в Израиле такого нет.

И вот сейчас политики-феминистки пытаются юридически приравнять сексуальные домогательства к геноциду. По сути, они хотят создать юридическую ситуацию, когда ударить женщину, ограбить женщину, сжечь дом женщины, выстрелить в женщину, выколоть женщине глаз или отрезать ей ногу, даже убить женщину - считалось бы менее "общественно опасным", чем поцеловать эту женщину или ущипнуть её за попу.

Поймите меня правильно, я согласен с тем, что любое насилие в цивилизованной стране - преступно. В том числе и сексуальное. Но здравый смысл подсказывает, что тяжесть преступления "поцеловал без спросу" всё-таки меньше, чем тяжесть преступления "повалил на землю, бил ногами в живот, сделал инвалидом" или "отнял деньги и перерезал горло". Но где здравый смысл, а где законотворчество...

Интересно, до чего ещё дойдёт истерия на фоне секс-скандалов?

P.S. В комментариях напомнили про ещё пару аспектов секс-истерики.

Во-первых, чтобы человека обвинили за любое преступление, чтобы он предстал перед судом - сам факт преступления должен быть доказан. А чтобы человека осудили, должна быть доказана его вина. Это справедливо для убийства, для ограбления, для мошенничества, для угона автомобиля, для кражи со взломом... Но есть одно исключение: преступления сексуальные. Это единственная, насколько мне известно, ситуация, когда человека могут судить и даже отправить в тюрьму на основании простого устного заявления.

Во-вторых, в странах Запада сегодня не нужно не только решения суда, но даже открытия дела следственными органами - для того, чтобы полностью разрушить жизнь и карьеру человека, порой достаточно всего лишь публикации с обвинением в сексуальном насилии или "харрасменте". Не в поджоге, убийстве, терроризме или краже со взломом - это так не работает - а только в преступлении сексуального характера.

Интересно, куда ещё заведёт эта тенденция?

P.P.S. На сходке феминистки требовали принять закон, по которому любого, о ком в социальных сетях написали "домогался меня", немедленно увольняли бы с госслужбы (а лучше - вообще с любой работы) без суда и следствия. Пока что законодатели только пожали плечами...

Про ад вчерашний - и будущий

 
Вчера половина Израиля просто горела. Тысячи семей остались без крыши над головой, десятки тысяч были эвакуированы, сотни - госпитализированы. Ущерб измеряется в миллиардах шекелей. По счастью, хотя бы обошлось без жертв.

И уже ни у кого нет ни малейших сомнений в том, что это была серия поджогов еврейских населённых пунктов, совершённая арабскими террористами. Причём скоординированная серия поджогов.

Что готовит нам сегодняшний день - п не знаю. Но достаточно даже одного дня, чтобы увидеть, что даже один арабский террорист, купив коробку спичек и пару полотенец, может причинить ущерба на десятки или даже сотни миллионов шекелей.

Причём за 1 минуту до терракта - он всё ещё законопослушный человек, приехавший в лес на шашлыки или на прогулку, задерживать его не за что, обвинения предъявлять не за что. А если Вы не поймали его за руку непосредственно в момент поджога, то ещё через 1 минуту он снова законопослушный гражданин, едва не пострадавший от разведённого неизвестно кем огня, и арестовывать его не за что, а доказать умысел на практике невозможно. И если в выходной день 10,000 арабов по всей стране поехали на шашлыки или там слушать пение птиц, то в случае преступных намерений у части из них - предовтратить терракт невозможно.

Как вы думаете, оставят ли арабские террористы - граждане Израиля этот способ в своём арсенале?

Весь вчерашний день я размышляю о том, как с этим можно бороться, если не прибегать ни к методу Гитлера, ни к методу Сталина - ни к геноциду, ни к тотальному переселению народа. И что-то у меня никаких идей так и не появилось.

А что думаете вы?

...под предводительством барана

 
Стадо баранов под предводительством льва намного
боеспособнее стада львов под предводительством барана
.

Вместо эпиграфа :(


Такое ощущение, что из этой страны пора валить. Или пора отдавать под суд её правительство, причём не только нынешнее, а всех депутатов и министров за последние 10 лет минимум. Или и то, и другое.

Вся история ливанского конфликта с 2000-го года и по сей день, и вообще история противостояния Израиля с арабскими террористическими организациями за последние лет 30 определённо проходит под девизом "стадо львов под предводительством барана".

То, как мы выходили из Ливана - теряя штаны на ходу, не заключив мирного договора, не получив официального признания того, что государство Ливан больше не имеет территориальных претензий к государству Израиль, бросая укрепления, бросая союзников, открыв свободный доступ к своей границе для террористических группировок - уже не раз обсуждалось. То, как мы шесть лет позволяли банде террористов возводить укрепления вдоль нашей границе, открыто (напоказ!) собирать там арсенал ракет, как позволили им похитить наших солдат и затем продать нам их трупы в обмен на четыре сотни вполне живых и активных террористов, сидевших по нашим тюрьмам (после чего эти террористы бодро принялись за организацию новых террактов) - об этом тоже говорено много. Давние дела. Но не грех вспомнить об этом лишний раз, чтобы понять сегодняшние просчёты Израиля.

Нашими "львами" как управляли, так и продолжают управлять "бараны". Как писал какой-то злой блоггер, "хорош чрезвычайных кабинет безопасности - адвокат-коррупционер в роли главы правительства и профсоюзный бонза в роли министра обороны". А начальник генштаба попадает в больницу с инфарктом вскоре после сообщения о том, что кабинет безопасности решил наплевать на его рекомендации и гнуть свою линию. Так что результаты получаются предсказуемые, с отчётливым запахом... нет, не баранины даже, а бараньего дерьма.

Никакой разъяснительной работы как не велось, так и не ведётся. В смысле, вообще. Нет никакого государственного органа, который бы занимался пропагандой израильской позиции в странах Запада и освещением бед и горестей Израиля. В то время, как на арабов работает целая армия толковых пропагандистов.

Каков результат? Оторванную руку ливанского ребёнка покажут СМИ всего мира. И мировая общественность потребует прекратить эти зверства, примерно наказать виновных, предъявить обвинение в военных преступлениях тем, кто это допустил... И, повинуясь голосу народа, политики этих стран осудят Израиль, а в перспективе могут и применить к нему санкции, бойкот товаров, недружественный визовый режим и т.п.

Оторванную руку израильского ребёнка увидит только тот медик, который подберёт её с пола и засунет в непрозрачный пакет. Потому что много лет власти придерживаются позиции "Израиль не спекулирует кровью своих детей". Придерживаться этой позиции для власти очень легко и удобно: ведь в этом случае не надо делать решительно ничего. Не надо решать проблему, достаточно запихнуть её ногой под стол и делать вид, что её не существует. Вот только в результате получается, что мы не спекулируем кровью своих детей, а просто сливаем её в канализацию, затираем грязной от частого употребления тряпкой пятна на полу - и ждём следующего раза.

Ведь разница в отношении к крови арабского ребёнка и к крови израильского ребёнка связана не только и не столько с антисемитизмом прессы. Но и с тем, что арабы много лет последовательно выстраивают пропагандистскую сеть.

Большинство журналистов и стрингеров (сборщиков информации) крупных СМИ в нашем регионе - арабы. Зачастую - просто члены "Хамаса", "Фатха" или "Хизбаллы". Ведь агентству глубоко плевать, что там делает внештатный сотрудник в свободное время, лишь бы материал поставлял. Арабские лидеры, арабские офицеры, иной раз даже рядовые террористы выдрессированы на всемерную помощь журналисту, всемерное содействие журналисту. Знают, что и как нужно говорить журналисту, чтобы он схавал эту информацию и поставил её в номер. Знают, какие кадры нужно сделать, чтобы журналист сопроводил ими свой репортаж. Знают, какие подписи нужно дать к этим фотографиям. Да, да, их этому учат специально.

А где еврейские репортёры CNN и AP? Где пресс-секретари ЦАХАЛа? Они где-то есть, я знаю - именно Армия Обороны Израиля является самым крупным в стране работодателем для пиарщиков. Но чем они занимаются, помимо освещения карьеры своих боссов перед выборами? Хрен их знает. Во всяком случае, о потерях ЦАХАЛа канал "Аль-Джазира" сообщает на день раньше, чем пресс-служба ЦАХАЛа, так что даже нет вопроса, чьи новости лучше читать. Где, чёрт побери, еврейские стрингеры, фотографы, операторы? Где, чёрт побери два раза, обучение еврейских офицеров, медиков, пожарных, полиции тому, как сотрудничать с журналистами? Где израильские информационные агентства? Где в мировой прессе фотографии расстрелянной нагарийской больницы, разрушенных домов в Хайфе, взорванных израильских автобусов, изрешечённых израильских машин? Где, мать вашу, армия израильских блоггеров, распространяющих информацию по всему миру на всех языках с подачи какого-то центра? Где, где, где...?!

В результате львиная доля информации, поступающая в крупные СМИ и агентства новостей, поступает к ним от арабов или от журналистов, сотрудничающих с арабами. Как вы думаете, в чью пользу будет освещение конфликта? Минута на размышления...

А что за последние 10 или 15 или даже 30 лет было сделано - реально, а не на бумаге - для того, чтобы изменить ситуацию? Хрен его знает. Лично я никаких изменений не вижу. И если мои московские друзья вынуждены спрашивать меня, что происходит и каковы перспективы - вместо того, чтобы услышать об этом в новостях или, в крайнем случае, прочитать об этом на официальном сайте минобороны Израиля - не "прогнило" что-то в нашем королевстве, а просто сгнило дотла.

Но, может быть, у нас такая сильная армия, что мы можем поплёвывать свысока на мнение мировой общественности? Гхм... За три недели военных действий не удалось не только остановить обстрелы израильских городов ракетами. Не удалось даже ослабить их. Помните эпиграф? Слова "стадо львов под предводительством барана" очень точно отражают ситуацию на этой войне.

Я уже писал о том, как израильские офицеры пытались завалить огневую точку "Хизбаллы" трупами своих солдат. Довольно успешно, надо сказать, пытались - девять трупов, тридцать раненых. С нашей стороны, разумеется - а чего ещё можно было ожидать в этой ситуации?

Но это ещё цветочки. Как ни цинично такое писать, мы вполне можем позволить себе потерять и восемь солдат, и восемьдесят солдат, и даже гораздо больше. Было бы за что их терять. Ещё раз извиняюсь за цинизм, но война есть война, и бескровной она бывает только в детских книжках. Но вот ведь какая незадача - такое впечатление, что мы не знаем, за что воюем. Причём "мы" - это не только автор сих строк, но и, похоже, армейское начальство, и руководство страны в целом.

Вот замечательное интервью с Яковом Кедми, который открытым текстом говорит, что правительство вообще не имеет представления о том, чего оно хочет добиться на этой войне, и подгоняет свои стратегические цели под заголовки утренних газет.

Это, простите меня за сравнение, как если бы Сталин 22-го июня ставил своей стратегической целью "раздавить немецкую гадину", 25-го говорил бы о том, чтобы "изгнать врага хотя бы из части захваченных белорусских, украинских и российских городов", а числу к 30-му уже ставил бы своей целью "отстоять Москву, пусть и за счёт потери Белоруссии и Украины". Понятно, что в этом случае и армия была бы деморализована, и немцы, подмяв под себя запад СССР, спокойно пересидели бы зиму, перегруппировались, подвезли солдат и боеприпасы - а по весне с новыми силами вломили бы по Москве. Так ведь Сталин был совсем не дурак. И каждый советский солдат, каждый труженик тыла, даже каждый ребёнок знал, что враг будет сперва остановлен, затем обращён в бегство, и, наконец, добит в своём логове, и что Гитлер будет расстрелян у стены Рейхстага - как оно, собственно, и вышло. Ну разве что Гитлер не стал дожидаться казни, а взял эту работу на себя - но такое мелкое несовпадение в деталях меня вполне устраивает.

А за что воюет израильский солдат? Чем должна закончиться эта война? Наши бараны, командующие львами, похоже, и представления не имеют о том, чего надо добиться. Вот сегодня, например, какой-то мудак "высокопоставленный представитель командования ЦАХАЛа заявил", что мы-де вскоре героически прогоним "Хизбаллу" аж на километр от наших границ, чтобы она нам не угрожала. Ввиду того, что обстреливают нас последние три недели ракетами с эффективной дальностью в десятки километров, я не могу ни представить себе, чем же это нам поможет, ни подобрать цензурных слов для оценки этой стратегии.

Попытки воевать в белом смокинге - ещё одна фирменная израильская глупость. Если бы СССР воевала с Гитлером так, как пытаемся сейчас воевать с "Хизбаллой" мы, советские войска должны были бы остановиться в Бресте - чтобы, не дай бог, не пострадали мирные женщины и дети на территории Германии или оккупированных Германией стран. А уж Берлин и вовсе никогда бы не был взят - потому что его невозможно было бы взять без артподготовки, без бомбёжки, без стрельбы по тем окнам, из которых стреляли в нас... Сколько мирных граждан при этом погибло, лучше даже не думать - но все понимают, что виновата в этом Германия, которая сперва развязала войну, а потом отказалась капитулировать, кидая под пули всё новых и новых своих граждан. Мы же за каким-то чёртом пытаемся бороться с террористами так, чтобы не повредить мирному населению Ливана - пусть и за счёт мирного населения израильских городов. Крайне идиотская татктика для ситуации, когда эти самые террористы, с которыми мы боремся, сидят в одном квартале, а иной раз и буквально в одном здании с теми мирными жителями, которым мы не хотим повредить. А когда происходит то, что не может не произойти в ситуации, когда ракетные установки стоят во дворах жилых домов - мы падаем на колени перед всем миром и начинаем каяться, посыпать голову пеплом и причитать, что такого больше не случится.

Та же фигня происходит и на палестинском фронте. "За полчаса до атаки ЦАХАЛ попросил лидера террористической группировки покинуть дом". Без комментариев.

И вот так выглядит всё, что мы делаем на этом фронте. Что сейчас, что шесть лет назад, когда выходили из Ливана, что все последние десятки (!) лет противостояния с арабскими террористами. Не с регулярными армиями, с которыми мы, слава богу, ещё можем поступить, как бог с черепахой, и которых пугает возможность израильского удара по их городам. А именно с террористами, которые воюют не за свою страну, а за какого-то стороннего нанимателя, так что им вообще не нужно ничего защищать, и даже более того, чем больше будет жертв среди мирного населения, тем для них лучше.

Ну и кто мы после этого?

P.S. Из последних новостей. "Израиль согласился прекратить воздушные обстрелы ливанской территории на 48 часов для проведения расследования событий в деревне Кана." Действительно, отчего бы не дать террористам двое суток на спокойное и безнаказанное пополение запасов ракет? Очего бы не дать им всласть пострелять по израильским городам, не боясь возмездия? Если мы сами не знаем, чего хотим добиться на этой войне, то почему бы и так не сделать...

P.P.S. Где можно узнать об эмиграции в Европу, Австралию или США?



Upd: Перевод на английский - на случай, если кто-то захочет выложить информацию на англоязычные сайты:

http://kontei.livejournal.com/86544.html?thread=1288464#t1288464
http://kontei.livejournal.com/86544.html?thread=1288720#t1288720
http://kontei.livejournal.com/86544.html?thread=1288976#t1288976
http://kontei.livejournal.com/86544.html?thread=1289232#t1289232

Спасибо, Алёна.

О государственных рабах - третья серия

 
В теме о легализации оружия кто-то написал:

"У меня коллега работавший в охране, сейчас расхлебывает уголовное дело. Только потому, что передернул затвор ствола. На работе, перед его физиономией махали ножами три здоровых эфиопа. Он достал ствол, передернул затвор и снял с предохранителя. Ни на кого не направлял! Но этого хватило. Угроза оружием и неадекватная самооборона".

В прусской армии был такой принцип: "Солдат должен бояться палки сержанта больше, чем пули неприятеля". В общем-то, это и есть квинтэссенция рабства: когда человек больше боится возможного недовольства своего хозяина (или слуг своего хозяина), нежели реальной угрозы смерти вот прямо здесь и сейчас.

И если государство хочет воспитать настоящего государственного раба, то именно к этому идеалу оно должно стремиться. Потому что если раб гражданин не рискнёт поднять руку, чтобы защитить себя от угрозы смерти, лишь бы не разгневать хозяина государство - этот раб тем более не рискнёт затеять что-либо иное, что могло бы вызвать недовольство хозяина.

Да и вообще, скорее всего, предпочтёт ни в чём не рисковать, а мирно пастись на лугу и давать стричь себя и посылать на бойню своих ягнят детей. Ну разве что будет приворовывать баланду недоплачивать налоги или переходить улицу на красный свет - но это-то государство стерпит. А на большее раб не осмелится.

Поэтому то, как законы государства и суды государства относятся к ситуации самообороны (а также динамика изменения этих законов), может служить своего рода лакмусовой бумажкой.

Если человеку de jure или хотя бы de facto позволяется не только опускаться на колени и выворачивать карманы перед преступником или бежать из собственного дома, если туда забрался грабитель, но и дать отпор, в том числе и вооружённый - и особенно если чиновники не утруждают себя скрупулёзными подсчётами в стиле: "Преступник намеревался выбить тебе только три зуба, а ты выбил ему четыре" - скорее всего, государство если и не поощряет свободу своих граждан, то хотя бы не стремиться её подавить. В этом плане показательны как либерализация российского закона о самообороне, так и дело Иванниковой.

Если же человеку не позволяется поднять руку на того, кто угрожает ему, и государство действительно следит за соблюдением этого запрета - вплоть до ситуаций "не ударил, но замахнулся и должен быть наказан уже за это" или "не выстрелил, но достал пистолет, и будет наказан уже за это" - скорее всего, это государство действует как рабовладелец и стремится вбить в головы своих рабов главную заповедь: "Раб должен бояться недовольства хозяина больше, чем смерти".

Жаль, что государству это нередко удаётся.

Легалайз. Но не тот.

 
Уж не знаю, почему, но сегодня у многих моих знакомых в журналах разгорелись споры о легализации гражданского огнестрельного оружия. Вставлю и я свои пять копеек.

Я живу в стране, где гражданское огнестрельное оружие легально и распространено. Collapse )

Мастерство недосказанного

 
Одна из тех многих вещей, которые отличают тексты мастера от текстов начинающего - мастерство недоговоренного, недосказанного, недоописанного. Автор говорит А и В и Д, предоставляя читателю достроить Б и Г самостоятельно. Вот, например, чуть сокращённая цитатка из "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука с Успенским:

Как-то к нему в субботу залезли воры. А по субботам праведный раввин молится и руку на вора поднять не может, так что дело казалось верным. Раввин их застукал, когда они трясли старые книги, помолился, и суббота мигом превратилась в сплошной четверг. Когда он устал, старый все-таки человек, он отложил табуретку...

Неопытный автор написал бы что-нибудь вроде: "Раввин помолился, суббота мигом превратилась в сплошной четверг. Тогда раввин схватил табурет, набросился на воров и принялся молотить их по головам и спинам..." А не нужно. Краткость - сестра таланта. А читатель, если он сколь-нибудь сообразителен, вполне способен достроить картинку сам, если дать ему достаточно "реперных точек". Sapienti sat, как говорили древние латиняне.